近日，一場(chǎng)特殊的離婚案件庭審在沛縣法院大屯法庭悄然進(jìn)行著，之所以稱其特殊，是因?yàn)殡p方當(dāng)事人均為聾啞人，這對(duì)承辦法官而言是個(gè)不小的挑戰(zhàn)。

小明和小芳經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，于2016年登記結(jié)婚，小明婚前購(gòu)買了一套住房，小芳為其購(gòu)置了家具家電。婚后不久，兩人相處矛盾不斷，經(jīng)常因生活瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵。小芳在最后一次爭(zhēng)執(zhí)后回娘家居住已5月有余，兩人感情幾近破裂，婚姻關(guān)系名存實(shí)亡，小明遂向沛縣法院起訴離婚。

雙方同為聾啞人的離婚案件，在大屯法庭還是頭一次碰到。該案的承辦法官毛媛媛在了解情況后，認(rèn)為案件的審理首先需要克服溝通障礙，打破聾啞人“聽不見、道不出”的阻礙，于是便聯(lián)系到了雙方懂手語(yǔ)的親屬作為訴訟代理人共同參與調(diào)解。

調(diào)解中，雙方當(dāng)事人通過(guò)“手語(yǔ)＋肢體語(yǔ)言”表達(dá)自己的訴求，雙方代理人向法官“翻譯”，再將法官的意思向當(dāng)事人進(jìn)行轉(zhuǎn)達(dá)，讓雙方既可以“說(shuō)”得清楚，也可以“聽”得明白。期間，承辦法官特意放慢說(shuō)話語(yǔ)速，控制調(diào)解節(jié)奏，借助代理人的手勢(shì)，耐心細(xì)致地詢問(wèn)雙方的真實(shí)意愿，小芳提出：“離婚可以，但是結(jié)婚時(shí)購(gòu)買的家具家電必須返還。”小明表示：“家具家電已使用，不方便返還，但可以返還折抵款2萬(wàn)元。”兩人各執(zhí)己見，不愿讓步。

雙方當(dāng)事人手語(yǔ)“對(duì)話”、代理人“在線翻譯”，“言語(yǔ)”中滿是對(duì)這段感情的失望，對(duì)對(duì)方的埋怨。法官努力安撫雙方情緒，耐心溝通，引導(dǎo)雙方念及舊情，各自做出一些讓步。經(jīng)過(guò)一個(gè)多小時(shí)的共同努力，雙方當(dāng)事人心情慢慢平復(fù)下來(lái)，承辦法官結(jié)合家電家具的價(jià)值以及小芳在共同生活中的付出，最終達(dá)成雙方當(dāng)事人都滿意的調(diào)解方案：同意離婚，小明在3個(gè)月內(nèi)給付小芳家具家電折抵款3萬(wàn)元。雙方微笑著向法官豎起了大拇指，表達(dá)著無(wú)聲的感謝。

 “殘障人士由于生理障礙，較正常人來(lái)說(shuō)生活工作會(huì)有更多的不便，因此更需要社會(huì)的關(guān)愛(ài)和法律的保護(hù)。我們也理應(yīng)為這類‘特殊’當(dāng)事人提供更多的訴訟便利。”毛媛媛法官說(shuō)道。

弱有所扶，法潤(rùn)民心。下一步，沛縣法院將繼續(xù)堅(jiān)持司法為民理念，關(guān)注特殊人群涉訴權(quán)利，不斷優(yōu)化適殘?jiān)V訟服務(wù)，為殘障人士等特殊群體設(shè)置綠色通道，依法保障他們的合法權(quán)益，讓他們切身感受到司法的溫度，也讓多元化司法訴求得以滿足。