中國江蘇網(wǎng)4月20日訊（記者 米格）2010年，江蘇省法院經(jīng)調(diào)解撤訴的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件共3169件，調(diào)撤率為79.9％，有效實(shí)現(xiàn)了零上訪率、低申請(qǐng)執(zhí)行率的案結(jié)事了效果，切實(shí)維護(hù)了社會(huì)和諧穩(wěn)定。這是今天上午從江蘇省高級(jí)人民法院召開的新聞發(fā)布會(huì)上傳出的消息。

　　據(jù)了解，2010年，江蘇法院緊緊圍繞科學(xué)發(fā)展主題和加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式主線，深入推進(jìn)社會(huì)矛盾化解、社會(huì)管理創(chuàng)新、公正廉潔執(zhí)法三項(xiàng)重點(diǎn)工作，積極實(shí)施國家和省知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要，知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作取得了新的進(jìn)展，為江蘇省經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)和建設(shè)創(chuàng)新型省份提供了有力的司法保障。

　　在發(fā)布會(huì)上，江蘇省高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)李玉生介紹說，全省法院始終堅(jiān)持能動(dòng)司法，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供有力司法保障和良好法律服務(wù)。省法院先后出臺(tái)了《關(guān)于為我省加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式提供司法保障的意見》、《關(guān)于為促進(jìn)我省中小民營企業(yè)健康發(fā)展提供司法保障的意見》等規(guī)范性文件，就服務(wù)創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)建設(shè)、增強(qiáng)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力及風(fēng)險(xiǎn)防范能力提出指導(dǎo)意見。各地法院結(jié)合本地實(shí)際，充分發(fā)揮司法保障與引導(dǎo)作用，先后出臺(tái)激勵(lì)企業(yè)自主創(chuàng)新，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的具體司法舉措。南通地區(qū)法院在保護(hù)家用紡織品花型設(shè)計(jì)著作權(quán)，優(yōu)化家紡市場(chǎng)創(chuàng)新環(huán)境方面形成的“南通經(jīng)驗(yàn)”，受到包括聯(lián)合國世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織、最高人民法院、國家版權(quán)局在內(nèi)的有關(guān)方面充分肯定。常州、蘇州、無錫、連云港等地法院加大對(duì)動(dòng)漫設(shè)計(jì)、民間刺繡、服務(wù)外包、物聯(lián)網(wǎng)、水晶、生物醫(yī)藥等特色產(chǎn)業(yè)的司法保護(hù)力度，有力地推動(dòng)了地方特色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。全省法院密切關(guān)注各類產(chǎn)業(yè)中可能存在的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，深入醫(yī)藥、新材料、電信、物聯(lián)網(wǎng)、網(wǎng)吧、白酒等產(chǎn)業(yè)聚集地和矛盾糾紛多發(fā)領(lǐng)域進(jìn)行調(diào)研，通過走訪企業(yè)、開展座談、舉辦法律講座、落實(shí)法官定點(diǎn)聯(lián)系企業(yè)等多種形式，深入了解企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)需求，及時(shí)向黨委、政府和相關(guān)企業(yè)提出司法建議，為黨委、政府決策提供依據(jù)，幫助企業(yè)完善管理機(jī)制，防范知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

　　李玉生說，全省法院始終牢固樹立執(zhí)法辦案第一要?jiǎng)?wù)的理念，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲處力度，重點(diǎn)打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的惡意侵權(quán)、重復(fù)侵權(quán)和規(guī)模化侵權(quán)行為，準(zhǔn)確體現(xiàn)我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)政策，實(shí)現(xiàn)依法保護(hù)、適度保護(hù)、平衡保護(hù)的目標(biāo)。2010年，全省法院共審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事一審案件4201件、二審案件265件，一審審理案件數(shù)同比增長(zhǎng)40%（其中新收一審案件3852件，同比增長(zhǎng)53.6%）；共審結(jié)一審案件3748件，二審案件216件，結(jié)案數(shù)同比增長(zhǎng)45.8%。江蘇法院先后審理了一批在全國具有案例指導(dǎo)價(jià)值的疑難復(fù)雜案件和新類型案件。其中，省法院審理的里下河地區(qū)農(nóng)科所訴天補(bǔ)農(nóng)資公司侵犯植物新品種權(quán)糾紛案、新海宜電信發(fā)展股份有限公司訴南京普天通信股份有限公司侵犯專利權(quán)糾紛案分別被2010年《最高人民法院公報(bào)》刊用，成為指導(dǎo)全國審判的典型判例。目前，江蘇法院已有17件知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例被《最高人民法院公報(bào)》刊用。

　　據(jù)了解，江蘇省法院在案件審理中，不斷探索總結(jié)疑難復(fù)雜案件審判經(jīng)驗(yàn)。編寫了《侵犯專利權(quán)糾紛案件審理指南》、《侵犯商業(yè)秘密案件審理指南》等類案審理意見，統(tǒng)一審理思路，提高審判水平。與此同時(shí)積極參與最高法院網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)案件審理等相關(guān)司法解釋起草的研討工作，形成《江蘇法院網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件調(diào)研報(bào)告》等有價(jià)值的調(diào)研成果，指導(dǎo)案件審理并為相關(guān)司法解釋出臺(tái)作出積極貢獻(xiàn)。在進(jìn)一步完善關(guān)聯(lián)案件協(xié)調(diào)機(jī)制方面，繼續(xù)加強(qiáng)關(guān)聯(lián)案件的上報(bào)工作，根據(jù)各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，探索建立既相對(duì)統(tǒng)一，又根據(jù)個(gè)案特點(diǎn)存在合理區(qū)別的關(guān)聯(lián)案件裁判標(biāo)準(zhǔn)。涉訴矛盾糾紛化解工作成效顯著，2010年，全省法院經(jīng)調(diào)解撤訴的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件共3169件，調(diào)撤率為79.9％，且絕大部分調(diào)解撤訴案件得以自覺履行，有效實(shí)現(xiàn)了零上訪率、低申請(qǐng)執(zhí)行率的案結(jié)事了的效果，切實(shí)維護(hù)了社會(huì)和諧穩(wěn)定。

　　據(jù)介紹，自2010年10月至今年6月底，國務(wù)院在全國部署打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品專項(xiàng)行動(dòng)。江蘇省法院為此積極部署、認(rèn)真組織，加強(qiáng)與公安、檢察、工商、知識(shí)產(chǎn)權(quán)局等相關(guān)部門的溝通、協(xié)調(diào)、配合和工作對(duì)接，有效懲治了侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品的違法犯罪行為。省法院專門下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步做好打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品專項(xiàng)行動(dòng)的通知》，要求各地法院要有高度的敏感性和前瞻意識(shí)，積極關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件尤其是重點(diǎn)督辦案件的偵查、起訴進(jìn)程，主動(dòng)了解并及時(shí)掌握相關(guān)執(zhí)法信息，加大專項(xiàng)行動(dòng)期間知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的審理力度。

　　截止目前，江蘇省法院已審理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的刑事案件51件，判決結(jié)案3３件，涉案總金額達(dá)8843.71萬元，其中屬于國務(wù)院及有關(guān)部委重點(diǎn)督辦案件3件。受理的案件類型主要涉及侵犯商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)以及商業(yè)秘密的各類犯罪，其中商標(biāo)侵權(quán)犯罪的案件占較大比重。先后審結(jié)了李兵侵犯著作權(quán)罪、販賣淫穢物品牟利罪案，韋盛寶侵犯著作權(quán)犯罪案，何小敏等銷售偽劣產(chǎn)品罪案等一批重點(diǎn)案件。其中在何小敏等銷售偽劣產(chǎn)品罪一案中，何小敏銷售中華牌等偽劣名牌卷煙，涉案金額巨大，法院判決主犯何小敏有期徒刑14年，并處罰金80萬元，為專項(xiàng)行動(dòng)以來我省法院判處刑罰最高的案件。在韋盛寶侵犯著作權(quán)罪案件中，被告人韋盛寶未經(jīng)許可通過網(wǎng)絡(luò)提供下載侵權(quán)軟件，情節(jié)特別嚴(yán)重，構(gòu)成犯罪。法院判處其有期徒刑三年六個(gè)月。這是繼“番茄花園”案后又一重大典型案件，在國際社會(huì)產(chǎn)生了積極的反響。