敞亮的“民調(diào)窗口”-無錫新區(qū)法院碩放法庭保障民生工作紀實
作者:趙正輝 都睿 發(fā)布時間:2008-08-18 瀏覽次數(shù):3607
不出村就可以得到司法服務(wù),不起訴就可以化解矛盾糾紛。新區(qū)法院碩放法庭創(chuàng)新司法服務(wù)途徑,用實際行動踐行社會主義法治理念,贏得了群眾的信任和尊敬。
開一扇窗 與當(dāng)事人更貼近
“轟!”的一聲巨響,一間平房的房頂被大雪壓塌了。2008年1月,陳家人被大家從廢墟中挖了出來。最終,陳某的老父親因為傷勢過重離開了人世。于是陳家人要求房東給付死亡賠償金等各項損失共計27萬元。
碩放法庭受理此案后,先靈活運用法律原則同意了先予執(zhí)行申請,執(zhí)行被告3萬元解決了火化問題,之后迅速啟動剛剛建成的“人民調(diào)解窗口”機制,僅用了五天時間,促成雙方達成了一致協(xié)議,原告申請撤訴。
“人民調(diào)解員與法庭干警的協(xié)作調(diào)解,就是政府與法院共同解決社會矛盾、維護社會和諧的一個新平臺。”碩放法庭庭長任璐如是說。
面對案多人少的現(xiàn)狀,特別是村民的司法需求,碩放法庭于2008年3月成立了由法庭和轄區(qū)司法所組成的“人民調(diào)解窗口”。針對案情較為簡單、清楚的民商事案件,在征得當(dāng)事人同意后,引入“人民調(diào)解窗口”機制,利用調(diào)解員“地熟人熟”的優(yōu)勢,由其先對當(dāng)事雙方進行調(diào)解。
自“人民調(diào)解窗口”成立以來,共有55件案件引入該機制,其中32件案件在立案前就得以解決,成功率將近60%。
“有機構(gòu),有人員,有場地,有牌子,有制度,有經(jīng)費”,以完善“人民調(diào)解窗口”機制。在法庭的協(xié)調(diào)下,轄區(qū)政府設(shè)立專項基金,對調(diào)解成功的人民調(diào)解員給予每案100元的獎勵。
出一份司法建議 讓勞動者更安全
“衷心地感謝貴院對我公司在安全生產(chǎn)工作中的大力支持和寶貴建議…… 上述整改措施,我公司都已工作到位。”這是無錫曙光模具有限公司于
2008年1月至4月,無錫新區(qū)法院碩放法庭相繼審理了4起以無錫曙光模具有限公司為被告的工傷案件。
2008年5月初,任庭長來到該廠進行實地調(diào)研?;氐椒ㄍズ?,她當(dāng)天便制作了一份《司法建議書》并發(fā)送到曙光公司。過了不到一個月,碩放法庭便收到了曙光公司寄來的上面那封回信。
為了杜絕工人在操作沖床時用手拿產(chǎn)品,該公司將舊沖床全部淘汰,投入大量資金引進了裝有“光電保護裝置”和“雙按鈕開關(guān)”的高科技沖床,一旦有工人的手進入危險區(qū)域,機器就會自動停止運行。自此,該企業(yè)再也沒有發(fā)生過一起工傷事故,從而使企業(yè)和職工們從工傷頻發(fā)的陰霾中走了出來。
“曙光公司這件事對我們園區(qū)其他企業(yè)的觸動很大的!現(xiàn)在我們園區(qū)的企業(yè)很少發(fā)生工傷事故。碩放法庭為我們‘服務(wù)到家’了?!贝T放街道經(jīng)濟發(fā)展總公司金經(jīng)理對碩放法庭的工作做了這樣的評價。
“發(fā)現(xiàn)有以被告身份涉訴較多的企業(yè),我們就聯(lián)系碩放經(jīng)濟發(fā)展總公司,由他們安排法律服務(wù)活動。這樣堅持下來,企業(yè)在用工制度上逐步規(guī)范了。我們這么做就是希望從源頭上減少工傷等勞動爭議案件的發(fā)生?!比舞凑f。
盡一份力 讓環(huán)境更美好
無錫高新區(qū)良好的投資環(huán)境了吸引了索尼、阿爾貝斯等國際品牌投資建廠,小天鵝、尚德太陽能等國內(nèi)知名品牌也在此扎根。這里成為外資企業(yè)、外商投資企業(yè)、民營企業(yè)、私營企業(yè)發(fā)展的樂土,由此產(chǎn)生了輻射效應(yīng)使得新區(qū)周圍地區(qū)也開辦了眾多工廠。但隨著經(jīng)濟的迅猛發(fā)展,環(huán)境的壓力凸現(xiàn)了出來。
望虞河位于無錫和蘇州的邊界上,無錫市鴻山鎮(zhèn)大坊橋村就位于這條河邊。村民們在河中建起了魚塘,以養(yǎng)殖為生。2005年7月,所有的魚都相繼死亡,養(yǎng)殖戶們的損失總計達到二十余萬元。
尋找原因,養(yǎng)殖戶們注意到了河對面的幾家工廠。正是這幾家工廠排出的廢水將望虞河污染并導(dǎo)致魚全部死亡。養(yǎng)殖戶們立即來到碩放法庭,要起訴這幾家企業(yè)。
任庭長聽了他們的講述后認為:由于地域管轄問題和鑒定問題,養(yǎng)殖戶們?nèi)∽C相當(dāng)困難,訴訟時間也起碼要持續(xù)一年,如果真的進行訴訟,除了時間和精力上的消耗之外,舉證困難也是養(yǎng)殖戶們勝訴的障礙。
此次污染事件的處理將涉及海事、環(huán)保等多個部門后,任庭長向養(yǎng)殖戶們提出訴前調(diào)解的方法解決問題。僅僅用了幾個月時間,養(yǎng)殖戶們便拿到了二十萬元的賠償款。就此,一個涉及蘇錫兩市的污染事件得到了圓滿解決。
“現(xiàn)在我們村上人對法官都很信任的。每次我們?nèi)ゴT放法庭咨詢,法官們對我們都很熱情,還經(jīng)常提醒我們要科學(xué)地發(fā)展,不能犧牲環(huán)境搞經(jīng)濟。碩放法庭的法官真不錯的!”碩放法庭的工作得到了大坊橋村劉書記的夸獎。
如今,無論什么季節(jié)去碩放法庭,任庭長總會自豪地拿出碩放本地產(chǎn)的水果招待客人?!盀榱艘恢蹦艹陨线@些純天然的綠色水果,我也要用法律維護環(huán)境和經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展,當(dāng)好政府、企業(yè)和村民們的好參謀,做一個法律環(huán)保衛(wèi)士。”任璐笑談道。