南京市雨花區(qū)法院首用“自由心證”斷案
發(fā)布時間:2003-12-10 瀏覽次數(shù):5366
一家失火,殃及鄰居,因無法斷定火災(zāi)造成的財產(chǎn)損失價值,雙方鬧上法庭。日前,南京市雨花臺區(qū)法院依據(jù)“自由心證”原則確定了賠償數(shù)額。運用“自由心證”原則斷案在南京市尚屬首次。
去年12月16日下午,家住徐家巷39號的退休工人胡某家的房子和41號鄰居的房子都被燒成了廢墟。經(jīng)查,火災(zāi)是由南京肥皂廠宿舍的電路老化引起的。但南京肥皂廠一直沒有賠償胡家屋內(nèi)的財產(chǎn)損失。今年3月,胡某起訴到法院,要求對方賠償財產(chǎn)損失8萬元。
由于8萬元損失只是胡某根據(jù)回憶確定的,法官因此依據(jù)“自由心證”原則認(rèn)定,按照目前市場的商品價格,肥皂廠應(yīng)酌情賠償6.5萬元。
承辦此案的法官表示,胡某屋內(nèi)財產(chǎn)的價值,胡某沒法舉證,南京肥皂廠也沒有對胡某的訴訟請求提出反證,法官根據(jù)調(diào)查相信胡某的財產(chǎn)損失肯定超過6.5萬元。遂依據(jù)“自由心證”原則作出判決。
去年12月16日下午,家住徐家巷39號的退休工人胡某家的房子和41號鄰居的房子都被燒成了廢墟。經(jīng)查,火災(zāi)是由南京肥皂廠宿舍的電路老化引起的。但南京肥皂廠一直沒有賠償胡家屋內(nèi)的財產(chǎn)損失。今年3月,胡某起訴到法院,要求對方賠償財產(chǎn)損失8萬元。
由于8萬元損失只是胡某根據(jù)回憶確定的,法官因此依據(jù)“自由心證”原則認(rèn)定,按照目前市場的商品價格,肥皂廠應(yīng)酌情賠償6.5萬元。
承辦此案的法官表示,胡某屋內(nèi)財產(chǎn)的價值,胡某沒法舉證,南京肥皂廠也沒有對胡某的訴訟請求提出反證,法官根據(jù)調(diào)查相信胡某的財產(chǎn)損失肯定超過6.5萬元。遂依據(jù)“自由心證”原則作出判決。
文章出處:南京市雨花區(qū)人民法院
文章作者:雨 民、偉 清