為進一步提高民事再審案件的調(diào)解結案率，有效化解紛爭，近日，連云港中院與連云港檢察院共同就抗訴案件審理中涉及的提高再審案件調(diào)解結案率、規(guī)范調(diào)解方式、取得良好的調(diào)解效果等問題召開了座談會。
　　座談會對2001年至今年5月份的抗訴案件進行了逐案討論，對案件涉及到的證據(jù)認定，法律適用等有關問題進行了深入的分析，就抗訴案件審理中進一步加強兩院工作配合、溝通與協(xié)調(diào)，做好當事人思想疏導工作、實現(xiàn)案件審理良好效果等問題，兩院達成了共識，一致認為，再審程序的功能除了糾正錯誤裁判、實現(xiàn)司法公正以外，還在于使當事人之間的糾紛能夠得到妥善的解決，從而使案件當事人服判息訴，穩(wěn)定社會秩序。因此，以調(diào)解的方式處理再審案件，是實現(xiàn)再審功能的有效途徑。對疑難案件、當事人纏訴、鬧訪、惡意上訪等抗訴案件兩院將堅持從社會穩(wěn)定大局出發(fā)，在查清事實，分清責任的前提下，兩院加強溝通，互相配合，共同作好調(diào)解工作，努力提高結案調(diào)解率和當事人經(jīng)調(diào)解后的撤訴率，以取得法律效果和社會效果的統(tǒng)一。
　　今年以來，連云港市中院在審理再審案件中注重發(fā)揮調(diào)解的作用，調(diào)解結案數(shù)占再審案件結案數(shù)68.75％，及時調(diào)處了一批疑難復雜的再審案件，既提高了審判效率,保護了當事人的合法權益，取得了良好的法律效果，又消除了當事人的對立情緒，維護了社會穩(wěn)定大局，取得了良好的社會效果。今年四月份連云港中院審監(jiān)庭在審理吳友文訴市拆遷辦的拆遷補償糾紛案件時，為了作好當事人的工作，承辦人多次與拆遷辦及拆遷人所在單位進行協(xié)調(diào)，但因當事人要求過高等問題，使案件雙方當事人無法達成一致意見，市檢察院得知案件情況后，積極幫助做好當事人的思想工作，適時進行法律、政策宣傳教育，闡明違法的法律責任與法律后果，經(jīng)過法、檢兩院共同做工作，最終雙方當事人達成了調(diào)解協(xié)議，使三年無房戶得到妥善安排，在社會上產(chǎn)生了良好的影響。
   
　　
文章出處：連云港市中級人民法院
文章作者：李青春