小法庭譜寫民生大文章
作者:顧新燕 發(fā)布時間:2013-12-03 瀏覽次數(shù):2875
案雜,人少,轄區(qū)多。說起興化法院臨城法庭,熟悉的干警總會順口溜上這么一句。由于法庭轄區(qū)大多位于城郊結(jié)合部,所以法庭的案子,有街頭巷尾的家長里短,也有田間地頭的土地爭議,還有涉案金額頗大的經(jīng)濟(jì)糾紛。但是不管大案小案,到了臨城庭法官手中都是“要案”,他們用執(zhí)著和敬業(yè)打造著一個個“精品案”,為服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)、服務(wù)民生發(fā)展發(fā)揮了重要作用。近年來,法庭每年辦案在1700件左右,先后榮獲“法治泰州建設(shè)規(guī)范執(zhí)法示范單位”、“泰州市審判績效先進(jìn)集體”、“興化市十佳政法基層單位”。
“作為基層法庭的民事法官,一定要明辨是非,才能弘揚社會誠信。”
在一起民間借貸糾紛中,被告劉某向原告黃某借款10萬元,約定借期1個月,如逾期不還,則按日萬分之十五計息。到了約定期限劉某沒能將錢還上,黃某即訴至法院要求劉某歸還這10萬元及利息。劉某辯稱雖向黃某借了10萬元,但是錢到帳后立刻取出了1.5萬元作為利息還給了黃某,此案的爭議焦點在于這1.5萬元是利息還是借款的一部分。借款過程中,黃某先通過銀行賬戶將10萬元匯給了劉某,再要求劉某取出1.5萬元還給他,有計劃有經(jīng)驗的規(guī)避了法律法規(guī),鉆了個空子。要查清事實,必須拿出經(jīng)得住推敲的證據(jù),因此,承辦法官張艷在得知劉某是在銀行將1.5萬元交給黃某之后,立即到銀行調(diào)取了監(jiān)控視頻,用了三天時間將當(dāng)日在同一柜臺辦理的人逐一過堂,終于找出了劉某將1.5萬元取出交給黃某的畫面。在證據(jù)面前,黃某終于承認(rèn)自己是惡意放貸的事實。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,這樣的案例越來越多,要最大程度查清事實保護(hù)當(dāng)事人的利益,不僅要求承辦法官有高超的審判技能,更要求他們具備高度敬業(yè)的精神,臨城庭的法官們正是以這樣的標(biāo)準(zhǔn)要求著自己。
“老百姓的事,就是我的事。老百姓安心,我才能安心。”
“於法官,真沒想到你能幫我爭取到這么多賠償款,有了這筆錢,我的下半輩子就有了著落了。雖然我一只胳膊殘廢了,但是一樣要跟你們學(xué)習(xí),多做點好事。”拿著來之不易的6萬多元賠償款,王大媽真誠地向於建法官道謝。60歲的王大媽雖然過了退休年齡,但是閑不住的她為了補貼家用,依然到同村的紡織廠做粗紡工。一日,她在工作時左手被纏進(jìn)了機(jī)器里,造成整個左胳膊開放性骨折,經(jīng)鑒定為7級傷殘。因為已經(jīng)到了退休年齡,工傷保險不能予以賠償,她又存在操作不當(dāng)?shù)目赡埽髽I(yè)主楊某在支付了11萬余元 費用后拒絕承擔(dān)其他費用。於建法官看著王大媽叢生的白發(fā),一場禍?zhǔn)伦屵@位和自己母親年紀(jì)相仿的老人陷入了困境。為了給老人爭取更多的賠償金,於建先后去紡織廠10余趟,與企業(yè)主協(xié)商,又積極爭取所在地黨委政府的幫助。在當(dāng)?shù)攸h委政府的支持下,楊某終于同意再支付6萬元。拿到賠償款的王大媽留下了感謝的淚水。
“民生是個大工程,涉及你我他。不能因為算計個人利益而損害大家的利益。”
地處城郊的某村有不少土地都發(fā)包給了村民種植、養(yǎng)殖,但隨著城市建設(shè)的推進(jìn),不少土地近兩年已被納入城市建設(shè)規(guī)劃中,村委會在發(fā)包時卻沒有在合同中明確合同解除的條款,導(dǎo)致很多矛盾糾紛訴至法院。在一起土地租賃合同中,被告丁某于2012年1月30日租下某村5畝土地用于景觀魚養(yǎng)殖,約定租賃期限三年。2012年8月,該地塊被納入我市村鎮(zhèn)建設(shè)用地,丁某須讓出土地。丁某認(rèn)為,他租得土地后投入不少資金用于建設(shè)多處精養(yǎng)魚池及周邊的綠化,合同中未對此類損失進(jìn)行約定,且其價值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于原告評估后得出的價值,原告須賠償各項損失600余萬元。承辦法官唐愛霖副庭長了解案情后,先后多次組織原、被告進(jìn)行庭前調(diào)解,因雙方要求相差太大,且均不作讓步,調(diào)解陷入了僵局。但工程建設(shè)迫在眉睫,為此,臨城法庭多次對此案進(jìn)行討論,并與該鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委政府溝通,共同做丁某工作,同時對丁某提出的添置物漏評、精養(yǎng)魚未估等要求,組織人員進(jìn)行清塘,并再次邀請鑒定機(jī)構(gòu)及水產(chǎn)專家到現(xiàn)場進(jìn)行鑒定、測算。為保證評估結(jié)果的公正、公平,承辦法官要求原被告共同委托相關(guān)機(jī)構(gòu)再次進(jìn)行評估鑒定,最終得出的價值與丁某的期望值仍然相去甚遠(yuǎn),此時的丁某依然不同意讓出土地。為保證工程按期建設(shè),臨城法庭決定對該案先予執(zhí)行。執(zhí)行現(xiàn)場,干警們細(xì)心的將塘里打撈出來的魚苗清點過秤,最大程度的減少當(dāng)事人損失,保證了工程建設(shè)的順利施工。
人民法庭身處最基層,與群眾打交道最直接,最密切,最廣泛。臨城法庭的干警們通過對案件的細(xì)致審理,對矛盾糾紛的悉心化解,對一方水土的真誠愛護(hù),贏得了轄區(qū)百姓的贊譽,在群眾心中樹立起了良好的司法形象。