本網(wǎng)南通訊:近日,海門法院審監(jiān)庭成功調(diào)解了一起租賃合同糾紛案,幾經(jīng)訴訟的雙方當(dāng)事人于庭外握手言和。

林某原系某商店職工,1996年出資向單位購置二樓房屋一間,林某所購房屋與底樓門面系一組合,底樓設(shè)樓梯通向二樓。林某退休后向原單位租賃了底層營業(yè)房用于經(jīng)營。租賃協(xié)議到期后,雙方就續(xù)租事宜一直協(xié)商不成,單位即向法院起訴要求林某遷出租賃房屋,海門法院經(jīng)審理判令林某限期遷出房屋。林某不服上訴至南通中院,中院判決維持了原審判決,并增判單位為林某設(shè)置通向二樓的通道,為其提供通行便利。林某遷出房屋后,雙方分別為請求支付尚欠租金、返還保證金等事項(xiàng),訴訟法院,經(jīng)一、二審判決后,雙方均不服,再次向海門法院申請再審。再審立案后,為避免可能出現(xiàn)的矛盾反復(fù)及當(dāng)事人無限制申訴,該院審監(jiān)庭庭長親自擔(dān)任審判長,并指派具有豐富審判經(jīng)驗(yàn),調(diào)解能力強(qiáng)的老法官承辦該案,承辦法官庭前全面了解案件有關(guān)事實(shí),抓住雙方爭議焦點(diǎn),適時分別做雙方當(dāng)事人工作,該院分管院長也高度重視該案,與單位的上級主管部門取得聯(lián)系,得到了主管部門的支持,最終雙方于庭前達(dá)成協(xié)議:林某放棄對單位返還保證金的追要;林某給付單位租金3000元;單位放棄對林某賠償租金損失的追要。協(xié)議達(dá)成后,林某當(dāng)即給付租金。