本網(wǎng)南通訊：1月9日，在南通經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)小海鎮(zhèn)廟橋村19組上鬧了一場(chǎng)令人啼笑皆非的搶婚事件。這起事件是由于該村村民沈某向法院起訴要求與結(jié)發(fā)38年的妻子李某離婚引發(fā)的。

沈氏夫婦在1969年按照農(nóng)村風(fēng)俗習(xí)慣舉行結(jié)婚儀式結(jié)為秦晉之好，婚后育有一子一女，由于雙方脾氣、性格不合，多年來(lái)彼此之間經(jīng)常為家庭瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)不斷，男方索性離家出走。一晃半年過(guò)去了，男方見感情無(wú)好轉(zhuǎn)，情急之中訴至南通經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)法院要求離婚，女方認(rèn)為結(jié)婚30多年，兒孫滿堂，夫妻關(guān)系尚可，不同意離婚。針對(duì)雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)，法院決定于1月9日下午進(jìn)行開庭審理。然而，庭審前法官王錦輝發(fā)現(xiàn)原、被告均未到庭。經(jīng)過(guò)向原告代理人了解，原告在來(lái)開庭的路上被女方帶領(lǐng)的數(shù)十名親友攔截后強(qiáng)行帶走，不知去向。

該院分管民事審判工作的陳炎副院長(zhǎng)獲悉后，與主審法官經(jīng)過(guò)緊急磋商，初步判定原告被子女們帶回小海家中。于是，第一時(shí)間與當(dāng)?shù)嘏沙鏊痛甯刹咳〉寐?lián)系，商請(qǐng)他們先控制事態(tài)發(fā)展。與此同時(shí)，陳院長(zhǎng)立即組織10多名干警驅(qū)車快速趕往小海鎮(zhèn)廟橋村。在村干部的帶領(lǐng)下，來(lái)到沈氏夫婦的住處。映入法官眼簾的是一片混亂的場(chǎng)景，上百名群眾及女方親屬將原告里三層、外三層團(tuán)團(tuán)圍住，不讓其離開半步，雙方情緒十分激烈。看到法官的到來(lái)，被告一下子跪在法官們的面前，“你們可要為我作主啊，否則我就死給你們看！”話說(shuō)著，她就欲縱身往邊上的河水里跳。最終，在當(dāng)?shù)毓膊块T、大調(diào)解中心和村委會(huì)的大力配合下，沈氏夫婦才被帶至村委會(huì)談話。經(jīng)過(guò)大家一番思想教育，女方淚流滿面地認(rèn)識(shí)到其“搶婚”行為的不對(duì)，并寫下了保證書，保證今后依法辦事，做守法公民。

結(jié)合該案的實(shí)際情況，法院當(dāng)即決定在村委會(huì)現(xiàn)場(chǎng)開庭。通過(guò)“圓桌審判”，法院認(rèn)為原、被告系事實(shí)婚姻，雖然雙方因一些生活瑣事產(chǎn)生矛盾，但這些矛盾并未導(dǎo)致38年夫妻感情的破裂，只要雙方在相互理解的基礎(chǔ)上加強(qiáng)交流和溝通，互敬互愛(ài)，夫妻感情完全可以和好如初，遂判決不準(zhǔn)離婚。

此舉是南通經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)法院利用村級(jí)大調(diào)解組織熟悉村情民況的有利條件，充分發(fā)揮“訴調(diào)”對(duì)接機(jī)制特有功能的結(jié)果。這一做法有力推進(jìn)了平安開發(fā)區(qū)、法治開發(fā)區(qū)進(jìn)程，也必將對(duì)構(gòu)建和諧社會(huì)起到一定的積極作用。