本網(wǎng)揚(yáng)州訊：近日，邗江法院審理了2003年以來(lái)首起行政機(jī)關(guān)敗訴案件，當(dāng)庭判決撤銷被告揚(yáng)州市邗江區(qū)頭橋鎮(zhèn)人民政府的房屋拆除通知書。

原告杜其龍系邗江區(qū)頭橋鎮(zhèn)紅平村村民,在該村十一組建有房屋,并于1999年取得房屋所有權(quán)證。現(xiàn)被告因發(fā)展經(jīng)濟(jì)的需要，對(duì)集鎮(zhèn)進(jìn)行總體規(guī)劃,需征用原告使用的宅基地, 被告于2007年5月5日作出《房屋拆除通知書》，要求原告在于2007年5月7日前主動(dòng)拆除其房屋。原告認(rèn)為，其房屋擁有宅基地和房屋領(lǐng)有村鎮(zhèn)房屋所有權(quán)證、集體土地使用權(quán)證和宅基地有償使用證，是個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。被告的《房屋拆除通知書》沒(méi)有法律依據(jù)，故原告于2007年5月9日向人民法院提起訴訟，要求撤銷被告作出的《房屋拆除通知書》。被告亦認(rèn)為其通知有瑕疵，但是否予以撤銷，由法院作出判決。

邗江法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告在法律規(guī)定的期限內(nèi)未向法院提交答辯狀及作出具體行政行為的證據(jù)材料和依據(jù)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)行政訴訟法>若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定,應(yīng)視為被告作出的具體行政行為（房屋拆除通知書）缺乏事實(shí)依據(jù)，應(yīng)予撤銷，遂當(dāng)庭作出判決，撤銷被告于2007年5月5日作出的房屋拆除通知書。

由于這一案件的判決結(jié)果可能影響其它數(shù)十戶居民的切身利益，在當(dāng)?shù)赜绊戄^大，吸引了近百名旁聽(tīng)群眾。該院依法當(dāng)庭判決被告敗訴，充分保護(hù)了原告的合法權(quán)益，體現(xiàn)了法律面前人人平等，取得了法律效果和社會(huì)效果的和諧統(tǒng)一，受到了旁聽(tīng)群眾的一致好評(píng)。