本網(wǎng)常州訊：外來(lái)人員在小區(qū)內(nèi)停車是否應(yīng)該收費(fèi)，業(yè)主在臨時(shí)泊車位停車應(yīng)不應(yīng)當(dāng)收費(fèi)？等等關(guān)于停車收費(fèi)的爭(zhēng)議在各個(gè)小區(qū)內(nèi)就從來(lái)沒(méi)有停止過(guò)。昨日，市民陸某就因?yàn)?/SPAN>6元停車費(fèi)將所在小區(qū)的物管公司起訴到了法院。

該物業(yè)管理公司于2007年4月在其小區(qū)門口張貼告示，要求自本日起機(jī)動(dòng)車進(jìn)入該小區(qū)的應(yīng)向物管公司繳納3元/輛的機(jī)動(dòng)車臨時(shí)停車泊位費(fèi)。2007年5月，該小區(qū)的業(yè)主陸某與朋友駕駛機(jī)動(dòng)車進(jìn)入小區(qū)時(shí)被保安阻攔，要求收取每輛3元共6元的停車費(fèi)。因有朋友在場(chǎng)礙于面子本對(duì)該告示不理解的陸某還是交了這6元錢。事后陸某越想越覺(jué)得這錢繳的冤枉，自己是這里的業(yè)主難道停個(gè)車還要交費(fèi)？出于對(duì)物管公司這種做法的不理解，陸某于近日向新北法院提起訴訟，目前此案正在受理中。