“從立案時的堅守正義，到庭審前的反復協調，再到庭審中的高效推進，是你們用一言一行詮釋了司法為民的深刻內涵。”近日，南通通州法院興仁法庭的收件箱里出現了一封從青島寄來的感謝信。而這封感謝信的背后，是一場跨越600公里的維權之路。

2022年，一場網絡詐騙讓郭女士12萬余元的積蓄付諸東流。經查詢，其中5.8萬元流入張某的銀行賬戶，后又層層轉出，張某由此獲利。2023年4月張某因幫信罪服刑，但這筆損失卻始終未能追回。這讓生活本就拮據的郭女士，日子更是雪上加霜。得知張某刑滿釋放后，走投無路的郭女士一紙訴狀將其訴至興仁法庭，期盼能拿回這筆錢。

案件受理后，郭女士心里滿是忐忑：自己遠在青島，往返南通參與庭審的路費和時間成本難以承擔，而被告張某下落不明，案件會不會就此陷入僵局？讓她沒想到的是，承辦法官洪峰的審判團隊早已行動了起來：為了聯系上張某，他們多次奔赴張某老家及所在村委會，一遍遍打聽、一次次溝通，最終通過村干部成功與張某取得聯系。當得知張某愿意積極到庭處理時，郭女士的心中燃起了第一縷希望。

考慮到郭女士的實際困境，洪峰當即決定以“線上庭審”打破空間阻隔，減輕郭女士訴累，讓她足不出戶就能參與訴訟?？烧l知開庭當天，因突發網絡癱瘓，郭女士無法正常連線。就在她心急如焚時，法官助理及時打來電話安撫她的情緒，傾聽她的訴求。通過電話溝通，法官敏銳捕捉到雙方的真實意愿：張某并非不愿意承擔返還責任，只是經濟拮據而力不從心，但他表達了還款意愿，提出希望能用自己的工資收入慢慢償還，而郭女士也一再表示體諒到張某的不易，知道張某因服刑已經體悟到過錯，愿意給年輕小伙子一個機會。

找準矛盾癥結后，法官和法官助理成了雙方的“溝通橋梁”。他們一方面耐心向張某釋明法律規定，講清拒不履行還款義務的嚴重后果，引導他正視責任；另一方面，也將張某的實際困難和誠懇態度如實轉達給郭女士，細致解讀分期還款方案的可行性。經過一輪輪的電話溝通，最終在第二次庭審前促成雙方達成了分期賠付的調解意愿。