茅臺(tái)酒，以其醇厚的口感與稀缺的特質(zhì)，成為眾多酒友追捧的“香餑餑”。然而，這份追捧卻被不法分子盯上，化作精心設(shè)計(jì)的“陷阱”。近日，南通通州法院開庭審理的一起涉茅臺(tái)酒的詐騙案，再次為那些想走“捷徑”購(gòu)酒的人敲響了警鐘。

緩刑期內(nèi)再伸手 舊戲重演設(shè)騙局

曾因偽造茅臺(tái)酒中簽資格詐騙他人錢款獲刑的吳某，本應(yīng)在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)反思己過(guò)、改過(guò)自新，可手頭一緊，貪婪的念頭便如野草般瘋長(zhǎng)。

這一次，吳某故技重施。他熟練地打開P圖軟件，一番操作后，一張逼真的低價(jià)購(gòu)買茅臺(tái)酒資格簽截圖新鮮“出爐”。隨后，他將這張截圖發(fā)布在小紅書上，配上“低價(jià)轉(zhuǎn)讓”的誘人字眼，像個(gè)耐心的垂釣者，靜靜等待著那些想“花小錢買好酒”的僥幸者上鉤。

一步步被套牢 連環(huán)騙局掏空積蓄

2024年10月中旬，曹某正悠閑地滑動(dòng)著小紅書屏幕，吳某發(fā)布的轉(zhuǎn)讓信息突然闖入視線。“低價(jià)買茅臺(tái)？”曹某心頭一動(dòng)，來(lái)不及多想，立馬私信吳某追問(wèn)詳情，字里行間滿是急切。

幾番交談，曹某被吳某的花言巧語(yǔ)迷惑，同意以2000元一瓶的價(jià)格購(gòu)買，并迅速轉(zhuǎn)了賬。緊接著，吳某貼心地發(fā)來(lái)“訂單發(fā)貨截圖”，看著這眼見為“實(shí)”的證據(jù)，曹某的防備心漸漸瓦解。

接下來(lái)的三個(gè)月，吳某又拋出更大的誘餌，謊稱能聯(lián)系到其他中簽者，慫恿曹某墊錢投資批量購(gòu)入，再高價(jià)轉(zhuǎn)手賺差價(jià)。在吳某環(huán)環(huán)相扣的話術(shù)和持續(xù)的心理攻勢(shì)下，曹某徹底陷入圈套，累計(jì)被詐騙14萬(wàn)余元。

吳某的貪婪并未止步于曹某。2025年2月，他用同樣的伎倆，又騙取了林某、李某共計(jì)4000元。

法網(wǎng)恢恢難逃 數(shù)罪并罰受嚴(yán)懲

通州法院審理后認(rèn)為，吳某的行為已構(gòu)成詐騙罪，且在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪，應(yīng)撤銷緩刑，數(shù)罪并罰。綜合其自首、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，法院判處吳某有期徒刑四年三個(gè)月，并處罰金三萬(wàn)五千元，連同前罪判處的拘役五個(gè)月，并處罰金二千元，決定執(zhí)行有期徒刑四年三個(gè)月，并處罰金三萬(wàn)七千元。

緩刑，是法律給予的寬宥機(jī)會(huì)，但絕不是可以肆意妄為的“免罪符”。獲此機(jī)會(huì)者，更應(yīng)敬畏法律，珍惜改過(guò)自新的機(jī)會(huì)。

同時(shí)，法官也提醒廣大市民，購(gòu)買茅臺(tái)酒一定要通過(guò)正規(guī)渠道，認(rèn)清購(gòu)酒規(guī)則。那些偏離市場(chǎng)規(guī)律、看似“天上掉餡餅”的好事，背后往往藏著看不見的陷阱。對(duì)“低價(jià)購(gòu)酒”等說(shuō)辭要保持高度警覺(jué)，陌生賬號(hào)的轉(zhuǎn)賬要求、非官方平臺(tái)的鏈接推送務(wù)必多留個(gè)心眼，不要輕信。