“許廷廷法官集商業(yè)洞察力、審判專業(yè)度、利益平衡法于一身，以其專業(yè)思維、敬業(yè)態(tài)度順利解決雙方多年矛盾……不僅彰顯了職業(yè)操守，更讓我們真切地感受到司法的公平正義。”

近日，一封情真意切的感謝信被送到昆山市人民法院民二庭法官許廷廷手中。在這起涉及6000余萬(wàn)元的醫(yī)藥行業(yè)重大商事糾紛中，面對(duì)標(biāo)的額巨大、法律關(guān)系復(fù)雜、藥品即將臨期等多種風(fēng)險(xiǎn)交織的困境，承辦法官主動(dòng)作為、創(chuàng)新破局，最終促成雙方握手言和。

原告某醫(yī)藥公司與被告某制藥集團(tuán)于2022年簽訂《配送協(xié)議》《產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同》，約定由某醫(yī)藥公司先在某制藥集團(tuán)處采購(gòu)藥品，再在指定經(jīng)銷(xiāo)區(qū)域內(nèi)代某制藥集團(tuán)銷(xiāo)售藥品給下游采購(gòu)商，某醫(yī)藥公司承擔(dān)中轉(zhuǎn)倉(cāng)儲(chǔ)、配送等工作；某制藥集團(tuán)負(fù)責(zé)下游市場(chǎng)開(kāi)發(fā)管理、產(chǎn)品動(dòng)銷(xiāo)，并向某醫(yī)藥公司支付配送費(fèi)。

銷(xiāo)售過(guò)程中，下游采購(gòu)商未及時(shí)支付貨款，且某醫(yī)藥公司采購(gòu)的藥品未全部售出造成庫(kù)存壓力，某醫(yī)藥公司認(rèn)為某制藥集團(tuán)未盡到動(dòng)銷(xiāo)及督促下游采購(gòu)商付款的義務(wù)，故訴至法院，主張某制藥集團(tuán)應(yīng)依約支付配送費(fèi)、服務(wù)費(fèi)、已銷(xiāo)售藥品貨款、庫(kù)存藥品預(yù)付貨款合計(jì)6000余萬(wàn)元。

承辦法官調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，原被告合作時(shí)間跨度長(zhǎng)、交易模式多樣化，導(dǎo)致案件事實(shí)難以查清、合同性質(zhì)認(rèn)定存在較大爭(zhēng)議，加之庫(kù)存藥品數(shù)量大并面臨臨期風(fēng)險(xiǎn)，雙方企業(yè)對(duì)解紛時(shí)效性有著迫切的需求。

為厘清交易細(xì)節(jié)和下游客戶債務(wù)關(guān)系，承辦法官主動(dòng)追加四家分散在外省各地的下游采購(gòu)商為訴訟參與人，抽絲剝繭深入調(diào)查，一一梳理案件事實(shí)，收集多方證據(jù)交叉印證，逐步拼合分散繁雜的“碎片化”案情，構(gòu)建“全景式”事實(shí)認(rèn)定。

隨后，承辦法官帶隊(duì)赴某醫(yī)藥公司倉(cāng)庫(kù)實(shí)地核查，與原被告雙方人員對(duì)6萬(wàn)余盒庫(kù)存藥品逐盒清點(diǎn)、登記有效期限，快速精準(zhǔn)鎖定藥品處置的優(yōu)先級(jí)，最大程度避免因司法程序耗時(shí)導(dǎo)致藥品過(guò)期、企業(yè)利益受損。

在審理過(guò)程中，承辦法官敏銳意識(shí)到，雙方矛盾牽涉廣泛，如果“一判了之”，可能引發(fā)影響行業(yè)交易習(xí)慣的連鎖反應(yīng)，亦不利于真正實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了、定分止?fàn)?。她多次組織雙方在庭審現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解，但雙方爭(zhēng)議太大，前期調(diào)解均陷入停滯。

承辦法官并未放棄，她廣泛閱研醫(yī)藥行業(yè)交易慣例、查詢相關(guān)裁判案例，結(jié)合法律原則和查證事實(shí)，加班加點(diǎn)形成長(zhǎng)達(dá)五十多頁(yè)的初步裁判意見(jiàn)，在此基礎(chǔ)上再次組織雙方調(diào)解。

立足雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)，承辦法官提出了遵循雙方交易習(xí)慣與尊重既有合同框架并重的調(diào)解方案，雙方公司經(jīng)過(guò)激烈交鋒與深入研判，均對(duì)調(diào)解方案表示認(rèn)同，認(rèn)為該方案能夠?qū)崿F(xiàn)雙方各自利益最大化，最終成功簽署調(diào)解協(xié)議。隨后，某制藥集團(tuán)如約履行了付款義務(wù)，庫(kù)存藥品亦逐步完成市場(chǎng)分流。